 | Auteur: Vero Legata: "Drie Leerzame Lessen" - 22-06-2008 |  |
“Whether people are beautiful and friendly or unattractive and disruptive, ultimately they are human beings, just like oneself. Like oneself, they want happiness and do not want suffering. Furthermore, their right to overcome suffering and be happy is equal to one`s own. Now, when you recognize that all beings are equal in both their desire for happiness and their right to obtain it, you automatically feel empathy and closeness for them. Through accustoming your mind to this sense of universal altruism, you develop a feeling of responsibility for others: the wish to help them actively overcome their problems. Nor is this wish selective; it applies equally to all. As long as they are human beings experiencing pleasure and pain just as you do, there is no logical basis to discriminate between them or to alter your concern for them if they behave negatively.”
| Auteur: Vero Legata: "Buitenaards bezoek..." - 21-03-2008 | |
Buitenaards Bezoek....
Zo nu en dan stel ik me voor dat een vliegende schotel door onze dampkring zoeft en plots stil houdt om ons mensen hier te observeren. Ze kijken naar de zichzelfbenoemde kroon van de evolutie en ik vraag me af wat deze aliens zoal denken?
Veel mensen doen alsof het leven moeilijk en gecompliceerd is. Ik denk dat je als externe observator echter tot een heel andere conclusie komt. Het leven van een mens is namelijk buitengewoon simpel, niet simplistisch maar simpel. De basis van een mensenleven is gelijk aan die van de andere levensvormen waar we onze aarde mee delen. Het leven wat ik ken met internet, vliegtuigen, satalieten en zonne-energie is in de basis precies gelijk aan dat van een holbewoner of een persoon uit de middeleeuwen.
De basis van het leven, pissebed of mens, vroeger of in de toekomst, hier op aarde of in een ver onbekend sterrenstelsel is simpelweg voortbestaan. Verzamel voldoende energie om jezelf in stand te houden en probeer vervolgens zo effcient mogelijk je genen te verspreiden. Voortbestaan vormt het uitgangspunt van al het leven, gelukkig zijn er vele variaties en vele strategieen om aan deze opdracht te voldoen en dat zorgt ervoor dat het leven verre van simplistisch is. Echter het basisuitgangspunt is helder, overzichtelijk en bovenal praktisch te gebruiken. Voortbestaan!
| Auteur: Vero Legata: "Seksuele Identiteit" - 19-05-2008 | |
Seksuele Identiteit
Seksualiteit is een belangrijk onderdeel van de menselijke identiteit. Het is daarom belangrijk dat iedereen in Nederland zijn eigen seksualteit kan onderzoeken en openlijk en vrij van zijn of haar eigen seksuele voorkeur kan genieten. Deze voordelen voor het individu betalen zich ook terug in de maatschappij. Mensen die lekkerder in hun vel zitten zijn gezonder, zijn produciever en vrolijker. Simpelweg omdat ze mogen zijn wie ze zijn.
Het is dan ook jammer dat in een land als Nederland homoseksualteit of biseksuelateit nog regelmatig met scheve ogen bekeken wordt. Wat helemaal jammer is, is dat sommige mensen dit goed willen praten door onterecht naar de bijbel of de koran te verwijzen.
Voordat het Christendom de overheersende religie werd in Europa, was homoseksualtiteit en biseksualiteit zo normaal als het is. Zowel in het Griekse rijk als in het Romeinse rijk waren deze vormen van seksuele identiteit misschien wel vanzelfsprekender als vandaag de dag. Vervolgens kwam het christendom aan de macht en de bemoeienis/betutteling die deze religie individuen oplegt ging en gaat buitengewoon ver. Tot op het punt hoe mensen met seks om dienen te gaan. Dankzij de christelijke kerk belandde Europa in de middeleeuwen, niet de grootste bloeiperiode van kunst, wetenschap en alle andere zaken waar we nu onze welvaart en persoonlijke vrijheid aan te danken hebben. Ook bestempelde het christendom seks in het algemeen als een "slechte zaak" en elke seksuele handeling die niet direct tot kinderen leidde was onwenselijk.
In diezelfde tijd dat in Europa een enorm taboe op seks begon te heersen werd seks in andere culturen nog gezien zoals het hoort, leuk, vrij en je dient er in overvloed van te genieten. De Kama Sutra die onze Aziatische buren ontwikkelden is hier een prachtig eindproduct van.
Gelukkig is er vandaag de dag veel verandert op het gebied van hoe we tegen seks aankijken. Veel daarvan hebben we te danken aan de wetenschapper Alfred Kinsey. Hij was een van de eerste mensen uit onze westerse wereld die seksualiteit niet bekeek vanuit een dogmatisch maar vanuit een observerend wetenschappelijk oogpunt.
(lees verder) | Auteur: www.twth.org: "Wees Bekwaam (kijk, leer & oefen)" - 07-08-2008 | |
In een tijd van ingewikkelde apparatuur, op volle toeren draaiende machines en snelle voertuigen, hangt je eigen leven en dat van je familie en vrienden in hoge mate af van de diverse bekwaamheden die anderen zoal hebben. In de handel, in de wetenschappen, zowel de natuurwetenschappen als de menswetenschappen, en bij de overheid, kan onbekwaamheid een gevaar betekenen voor het leven en de toekomst van een kleine minderheid maar ook van de grote meerderheid.
U kunt hier vast wel heel wat voorbeelden van vinden. De mens heeft altijd al de drang gevoeld om zijn lot in eigen handen te kunnen nemen. Bijgeloof, het gunstig stemmen van de juiste goden, rituele dansen vóór de jacht, het kan allemaal gezien worden als een poging, hoe zwak en vruchteloos ook, om controle uit te oefenen over de toekomst. Pas toen de mens leerde nadenken, toen hij leerde kennis op de juiste waarde te schatten en die kennis bekwaam in praktijk te brengen, begon hij baas te worden over zijn omgeving. De ware “gave uit de hemel” is misschien wel het vermogen om bekwaam te zijn. Bij alledaagse bezigheden en activiteiten voelen mensen waardering voor behendigheid en kundigheid. Maar een held of een sportsman verafgoden ze er bijna om.De maatstaf voor echte bekwaamheid is het eindresultaat.Hoe bekwamer iemand is, des te groter is zijn kans op een goed voortbestaan. Hoe gebrekkiger zijn bekwaamheid, des te groter de kans dat hij het niet redt in het leven.
Als iemand zich bezighoudt met iets waardevols, moedig hem of haar dan aan er een hoog niveau van bekwaamheid in te bereiken. Verzuim nooit een complimentje of beloning te geven wanneer u ziet dat iemand iets op een bekwame manier aanpakt. Verlang van mensen dat ze hoge eisen stellen aan hun werk. De maatstaf voor een goede samenleving is of u, uw familieleden en uw vrienden er wel of niet veilig in kunnen leven. Tot de ingrediënten van bekwaamheid behoren: observeren, studeren en oefenen.
Kijk
Zie wat u zelf ziet, niet wat iemand anders zegt dat u ziet. Uw observatie is datgene wat u geobserveerd hebt. Kijk rechtstreeks naar de dingen, naar het leven, en naar anderen; kijk niet door een waas van vooroordelen, een hekwerk van angst of de interpretatie van een ander. Breng mensen ertoe te kijken in plaats van met hen te bekvechten. De grofste leugens kunnen worden ontzenuwd, het sluwste bedrog kan worden ontmaskerd, de ingewikkeldste vraagstukken kunnen worden opgelost en de meest opmerkelijke dingen kunnen aan het licht worden gebracht wanneer u er gewoon rustig op aandringt dat de persoon in kwestie kijkt.
| Auteur: Vero Legata: "Politiek misbruik van Mensenrechten" - 20-12-2007 | |
Politiek misbruik van Mensenrechten
We voeren als Nederland oorlog in Afghanistan omdat de vrouwen daar niet voldoende rechten hebben onder het taliban regime. Als we echter iets verderop kijken naar Saoudi-Arabie waar een vrouw niet zonder toestemming van haar man mag reizen, niet mag stemmen, en zelfs niet mag autorijden dan heeft niemand daar blijkbaar een probleem mee. Kan iemand misschien uitleggen waarom mensenrechten zo hypocriet op verschillende landen worden toegepast?
Amerika heeft Guantanamo Bay, martelt mensen in gevangenissen binnen Europa, en zelfs een kritische student kan worden neergetaserd op een Amerikaanse universiteit. De anti-terrorisme wetgeving die in Amerika is aangenomen breekt ongeveer een derde van alle universele mensenrechten. En ook het eisen van vluchtgegevens als seksuele geaardheid van reizigers die vanuit Europa, Amerika binnen komen, gaat in tegen het universele mensenrecht van privacy. Hoe kan het dat Amerika blijkbaar op alle fronten mensenrechten mag schenden zonder tegengeluid?
Met inachtneming van deze feiten, is het niet ontzettend raar dat we hier weinig tot niets over horen in de politiek of in de pers? Waarom worden mensenrechten niet rechtlijnig nageleeft vanuit onze politiek?
Zelfs in Nederland worden overal camera`s opgehangen, is er een verplichte Identiteitsplicht en is Nederland flink gezakt op de lijst met persvrijheid. Maar dit is blijkbaar ook geen probleem voor Den Haag.
Mensenrechten worden hypocriet toegepast en vaker gebruikt in een politiek steekspel dan dat ze oprecht worden nageleeft door een overheid. Blijkbaar mag op China flinke kritiek geleverd worden en hoeven we niet naar onszelf te kijken. Deze hypocrisie is niet alleen een Amerikaans fenomeen, het gaat helaas ook ten zeerste op voor ons eigen Nederland.
(lees verder)
| Auteur: Vero Legata: "Mensenrechten en Voortbestaan" - 20-01-2008 | |
Relatie tussen Mensenrechten en voortbestaan
Mensenrechten zullen weinig indruk maken op het moment dat je moet vechten om primaire levensbehoeftes als water, voedsel of een dak boven je hoofd. En dit is volledig terecht. Waar staan mensenrechten precies bekeken in het licht van overleving en wanneer kunnen mensenrechten daadwerkelijk een grote bijdrage leveren aan het voortbestaan van je eigen leven?
Als we er vanuit gaan dat voortbestaan het primaire doel is van al het leven, dan is dit blijkbaar ook het basisdoel van ons als mensen. een theorie die over het voortbestaan van de mens gaat, en waar mensenrechten daar inpassen, is die van de psycholoog Maslow. Hij maakte zijn inmiddels beroemde piramide van Maslow waar hij verschillende niveau`s van menselijke behoeftes in ordende. Het idee is dat de behoeftes van het eerste niveau continu bevredigd dienen te zijn voordat er door mensen naar de volgende stap in de piramide kan worden gegaan. In deze ordening vinden we op het basisniveau de basisbehoeften van mensen als honger, dorst slaap, seks etc. Op het niveau hierboven is er volgens deze theorie bij mensen vooral behoefte aan veiligheid, bescherming, zekerheid en orde. Op dit niveau passen de mensenrechten dan ook goed.
(lees verder) | Auteur: Christie: "Nederland bescherm Seyed Mehdi Kazemi !" - 21-02-2008 | |
Update, Mehdi Kazemi heeft op 20-05-2008 te horen gekregen dat hij in Engeland mag blijven!
Nederland bescherm Mehdi Kazemi
Een homoseksuele tiener uit Iran, die vorig jaar vanuit Groot-Brittannië naar Nederland vluchtte, is nu opgepakt en wordt binnenkort het land uitgezet. De negentienjarige Mehdi Kazemi wordt momenteel door de politie in Rotterdam vastgehouden. Hij blijft in hechtenis tot zijn uitzetting naar Engeland, die voor volgende week gepland staat. De uitzetting kan echter problematisch worden; volgens een familielid is Kazemi suïcidaal en heeft hij gedreigd in hongerstaking te gaan.
Na een tijd lang alle berichtgevingen in het nieuws te hebben gevolgd over Iran, kwam ik via gk.nl op het volgende bericht.
Kazemi ging in 2004 in Engeland studeren. In zijn thuisland werd later zijn vriend gearresteerd, die na zware verhoren toegaf een relatie met Kazemi te hebben gehad. Daarop vroeg hij - nadat zijn studentenvisum in Engeland was afgelopen - een asielaanvraag in, dat echter door de Britse autoriteiten werd afgewezen.
Daarop vluchtte de jongen naar Nederland, maar ook hier kreeg hij van de IND te horen dat hij niet kan blijven. Hij is momenteel in Rotterdam in hechtenis en moet zijn uitlevering aan Engeland tegemoet zien. Naar moet worden gevreesd zal de jongen daar op het vliegtuig naar Iran worden gezet."
Dit raakte mij zo diep dat ik besloot verder te zoeken naar informatie over deze jongen. Al snel vond ik diverse websites waar Mehdi zelf berichten heeft geplaatst, het volgende bericht deed mij zo veel dat ik besloot actie te ondernemen.